La Storica inchiesta Tangentopoli ha portato i giudici a diventare, agli occhi dell\u2019opinione pubblica, i paladini della legalit\u00e0. Gli stessi erano stati in grado di scoperchiare un malcostume vecchio di decenni alimentato, dall\u2019immobilismo di una classe politica connivente abituata all\u2019impunit\u00e0. Tale azione della magistratura, organo preposto all\u2019esercizio del potere giudiziario, f\u00f9 possibile grazie ad un principio cardine del nostro ordinamento giuridico,\u00a0 l\u2019indipendenza della magistratura.<\/p>\n
Secondo l\u2019art 104 della Costituzione Italiana \u201cLa giustizia \u00e8 amministrata in nome del popolo. I giudici sono soggetti soltanto alla legge.\u201d, liberi quindi da ogni forma di controllo o condizionamento da parte di qualsiasi altro potere parallelo o interno alle istituzioni. I magistrati hanno il compito di applicare le sanzioni previste nel caso in cui la norma venga violata. E dal momento che \u201cTutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale e sono eguali davanti alla legge.\u201d (art. 3, Cost.), questo controllo deve attuarsi anche nei confronti di chi amministra la cosa pubblica.<\/p>\n
La Costituzione, attraverso il CSM, assicura ai magistrati le pi\u00f9 ampie garanzie di autonomia e indipendenza da ogni altro potere dello Stato, e nel contempo esclude ogni forma di gerarchia interna; l\u2019art. 107 stabilisce infatti che \u201cI magistrati si distinguono tra loro soltanto per diversit\u00e0 di funzioni.\u201d. \u00c8 da questa norma costituzionale che discende il principio, unico esempio tra le costituzioni moderne, della non separazione delle carriere dei magistrati. Da tale principio consegue una posizione privilegiata del pubblico ministero, in quanto unico soggetto a cui l\u2019ordinamento riconosce l\u2019esercizio dell\u2019azione penale all\u2019interno del procedimento processuale.<\/p>\n
Tale posizione privilegiata risulta tuttavia contemperata, nella continua ricerca di equilibrio che l\u2019ordinamento persegue, dalla norma relativa all\u2019onere della prova, secondo la quale \u00e8 sempre onere dell\u2019accusa produrre la prova della colpevolezza dell\u2019imputato in quanto egli \u201cNon \u00e8 considerato colpevole fino alla condanna definitiva.\u201d (art. 27, Cost.). Tale meccanismo di bilanciamento \u00e8 stato fortemente annacquato dalla magistratura stessa a mezzo di discutibili sentenze della Corte di Cassazione. Cos\u00ec creando una innaturale supremazia della magistratura rispetto agli altri poteri dello stato quali potere esecutivo e legislativo, tanto che addirittura Questa si arroga il diritto di criticare ed indicare al Parlamento come fare o correggere le leggi.<\/p>\n
Giuseppe Rizzo<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Storica inchiesta Tangentopoli ha portato i giudici a diventare, agli occhi dell\u2019opinione pubblica, i paladini della legalit\u00e0. Gli stessi erano stati in grado di scoperchiare un malcostume vecchio di decenni alimentato, dall\u2019immobilismo di una classe politica connivente abituata all\u2019impunit\u00e0. Tale azione della magistratura, organo preposto all\u2019esercizio del potere giudiziario, f\u00f9 possibile grazie ad un…<\/p>\n